Jag har läst ett antal naturvetenskapliga kurser på högskolan, så pass många att jag kan titulera mig som vetenskapsjournalist (fast för att göra det krävs förvisso att jag faktiskt skriver något). Så den dagen jag passade på att diskutera babysim med ett par av min sambos arbetskamrater förfärades karln över mina förvärvade kunskaper.
Jag: Men är det inte så att man kan låta barnet vara i vattnet så att gälfunktionen inte försvinner.
Min sambo: Dykreflexen, menar du.
Artigt sällskap: Jo, barn kan ju klara sig bra i vatten om man går på babysim tidigt.
Jag: Jo, och gälfunktionen gör så att de kan leva under vatten. Men hur länge kan de klara sig så?
Min sambo: Dykreflex (plus föraktfulla blickar).
Artigt sällskap: Det vet vi inte riktigt...
Min sambo: Dykreflex Elin. Det innebär att de kan hålla andan ett tag, men du tror väl för fan inte att ungarna har gälar när de föds.
Jag: Nej, alltså, inte gälar direkt, men samma funktion så man kan kalla det för gälfunktion. Om man föder i vattnet kan de ju klara sig och andas under ytan.
Min sambo: Hahaha. Hur andas de då?
Jag: Hmmm...
Sade jag att jag främst är utbildad miljöjournalist?
fredag 27 februari 2009
måndag 9 februari 2009
Fosterföräldrarna är inte värre än de biologiska.
Stackars fosterbarn och förjävliga fosterfamiljer. Ja, iallafall om man helt sväljer det som TV och media gärna vinklar fram. Sitter och lyssnar på Malous "efter 10" där ett före detta fosterbarn berättar om sina tragiska minnen och hemska fosterfamiljer, samtidigt som hon hyllar sin biologiska mamma. Och visst är tragiskt och sorgligt att vara fosterbarn, att tvingas växa upp i någon annans familj och vara mer eller mindre övergiven. Men vem har egentligen övergett barnen från första början?
Man hör om övergrepp och särbehandling, vilket självklart är helt oacceptabelt. Men enligt min åsikt är det i första hand de biologiska föräldrarna (jag syftar på barn som övergivits till förmån för sprit eller droger) som är skyldiga, i andra hand socialtjänsten som ska sköta placeringen och säkerheten av barnen och först i tredje hand är det fosterfamiljens fel.
Men kanske är det lättare att prata om hur illa fosterförädrar beter sig istället för att gå till botten med det verkliga problem – de idioter som skaffar barn fast de inte planerar att ta hand om dem.
Man hör om övergrepp och särbehandling, vilket självklart är helt oacceptabelt. Men enligt min åsikt är det i första hand de biologiska föräldrarna (jag syftar på barn som övergivits till förmån för sprit eller droger) som är skyldiga, i andra hand socialtjänsten som ska sköta placeringen och säkerheten av barnen och först i tredje hand är det fosterfamiljens fel.
Men kanske är det lättare att prata om hur illa fosterförädrar beter sig istället för att gå till botten med det verkliga problem – de idioter som skaffar barn fast de inte planerar att ta hand om dem.
onsdag 4 februari 2009
Hej mr nej-sägare.
Nej, du får inte jobbet.
Nej, du får inte veta varför.
Nej, du får inte a-kassa.
Nej, du får inte CSN.
Nej, du får inte lönebaserad föräldrapenning.
Nej, nej, det är klart.
Nej, du får inte veta varför.
Nej, du får inte a-kassa.
Nej, du får inte CSN.
Nej, du får inte lönebaserad föräldrapenning.
Nej, nej, det är klart.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)